董宁律师，北京己任律师事务所合伙人，在高端专利法律服务领域展现出卓越的专业实力与前瞻视野，能够精准把握专利的技术核心。其客户名单中不乏阿特斯、Accelleron、尼得科、施乐辉等全球领先的科技与制造企业，彰显了头部客户对其在处理复杂、高价值专利事务上的深度信赖。在其代理的重量级光伏专利对决中，他主导了从专利无效宣告到主动发起反诉的全程攻势；在涉农化核心专利的惩罚性赔偿案中，他通过精准的取证指引与创新的赔偿计算，成功说服法院支持数倍惩罚性赔偿，为同类案件树立了维权标杆；在标准必要专利（SEP）等前沿领域，他成功为客户抵御了竞争对手发起的系列专利无效挑战，稳固了客户的核心专利资产。此外，他将专业精神延伸至社会责任领域，作为首批首都知识产权志愿专家，长期投身公益普法，通过录制普法视频、参与公益讲座等实际行动，将知识产权保护的种子播撒到更广泛的社会层面。凭借其电子通信专业硕士与法律硕士的独特知识背景，董宁律师善于从商业本质出发，为客户构建攻防兼备的专利保护与风险防控体系。他以全面的职业担当，赢得了行业内的广泛尊重。

高景贺律师作为北京中银律师事务所高级合伙人、管委会委员、中银全国知识产权专业委员会主任，始终站在知识产权法治服务的前沿，以高度的专业自觉和战略视野，致力于为中国创新企业提供具有国际水准的高端专利法律服务。凭借工学与法学复合背景，他深度融合技术逻辑与法律思维，精准把握专利案件的技术核心与法律争议焦点，在专利侵权、无效宣告、标准必要专利及跨境权属纠纷等领域展现出卓越的系统性解决能力。面对全球化竞争下的知识产权挑战，他主导处理多起具有行业影响力的跨国案件，如在应对全球光伏专利诉讼中成功指导客户由被动应诉转向主动出击，通过“以打促谈”和“以战促和”，最终实现全球和解；在新加坡三泰集团案中创新采用刑民交叉、多域联动策略，成功捍卫客户核心专利资产，彰显其驾驭复杂国际争议的综合实力。其服务覆盖光伏、智能制造、生物医药等战略性新兴产业，客户包括大型央企、国际知名车企及安费诺集团等尖端科技企业，多个承办案件入选最高人民法院知识产权典型案例，专业能力持续获钱伯斯、MIP等国际权威评级机构认可。他不仅深耕实务，亦积极投身行业建设，发表多篇深度研究，并作为中国（深圳）知识产权保护中心海外维权援助专家，助力中国企业提升全球知识产权布局与风险应对能力。高景贺律师以技术为根基、以产业为导向、以国家战略为使命，构建了兼具法律深度、商业洞察与国际视野的知识产权服务体系，在推动中国知识产权高质量发展进程中发挥了标杆性作用，树立了新时代高端知识产权法律服务的典范。

郭国中律师，上海段和段（虹桥国际中央商务区）律师事务所主任、段和段全球董事局理事及知识产权中心主任。郭国中律师拥有物理学、管理学与法学的跨学科背景，兼具律师、专利代理师、技术经纪人等多重执业资格，形成了独特的专业优势。知识产权行业从业十八年来，郭国中律师持续深耕知识产权领域，尤其在专利挖掘、布局、维权及商业化运作方面经验深厚。目前，他已带领团队代理专利申请八万余项、涉外专利申请数百项，承办多起具有行业影响力的知识产权纠纷案件，例如“路由器专利侵权再审案”“科创板涉外专利纠纷首案”“袋某公司商业秘密最高人民法院典型案例”等案件，这些案件不仅技术比对复杂、法律争议突出，更在业界形成示范效应，为企业应对NPE诉讼、跨国专利争议提供了成功范本。其服务客户包括中国国际进口博览局、上海交通大学、航天集团、罗莱生活、蜂花日用品等知名企业与机构，深受客户信赖与行业认可，尤其是带领律师团队为第七届、第八届进博会提供全面法律服务。郭国中律师不仅是知识产权领域的行家里手，更是行业内的积极推动者与传播者。他同时担任上海交通大学、同济大学等多所高校的兼职教授与研究生导师，参与编撰《点石成金》《青胜于蓝》等专著，推动理论与实务的高效衔接。作为全国知识产权师资成员、上海市知识产权服务之星，郭国中律师还长期投身于知识产权普法工作，年均开展专题讲座百余场，设立“匾额﹒雕版专题展”，致力于中国传统文化与法治文化宣传，推动知识产权生态建设与行业良性发展。

韩颖律师，作为德恒上海律师事务所高级合伙人及管委会委员，不同于单一法律背景从业者，具备机械自动化本科与知识产权研究生的复合知识背景，对智能制造、医疗、能源等领域的技术原理有着深刻理解，处理专利案件时既能精准拆解核心技术秘点，又能高效适用法律规则。韩颖律师代理的专利案件曾先后入选最高人民检察院2020年度保护知识产权典型案例、上海2019年知识产权保护十大典型案例及知识产权犯罪六大典型案例，总体覆盖专利民事侵权与刑事保护两大场景，尤其在涉及实物公开的专利确权争议、高新技术企业专利维权等复杂争议中，总能展现出从证据固定到法律论证的专业能力。除诉讼代理外，韩颖律师在企业专利经营与管理领域亦积累了深厚经验，为科技企业提供从专利布局、风险排查到侵权应对的全周期非讼服务，服务的上海联影医疗、万华化学、恒玄科技等企业均为高端制造、医疗设备、半导体等专利密集型行业龙头，因而总能精准满足企业对核心技术专利保护的高要求。同时，她围绕专利实务痛点撰写专业文章，为行业处理同类问题提供清晰指引，成为科技企业在创新进程中守护专利权益、规避专利风险的可靠伙伴。

孔繁文律师现任北京允天律师事务所主任、资深合伙人，专业覆盖机械、电子、医药化学等技术领域，尤其擅长处理涉及高精尖技术的复杂专利案件。早年担任神经外科医生的十年临床经历，不仅培养了其严谨的科学思维与精准的问题分析能力，也为其深入理解生物医药及医疗器械等领域的技术实质提供了独特优势。自2005年转型从事知识产权法律服务以来，孔律师代理了大量具有重大行业影响的案件，赢得司法机关与业界广泛认可。其代理的中微公司与美国VEECO专利侵权无效及海关查处案件，同时入选福建高院、国家海关年度十大知产案件；代理的苏州莱顿诉上海盖茨专利侵权二审案件，入选江苏高院年度十大知产案件及十大最严格知产保护典型案例；美国亚仕兰公司诉苏州某公司专利及商业秘密侵权案，被最高人民法院评选为“八大典型知识产权案例”；美国ICON IP公司专利侵权再审案入选国家知识产权局“年度十大典型专利案件”；美国自由位移公司专利侵权案、“鲨鱼鳍”专利侵权及行政诉讼案等亦被最高人民法院列为典型案例。此外，多起代理案件先后被湖南、湖北、安徽、上海等地高级人民法院评为年度十大知识产权典型案例，充分体现了其在复杂专利纠纷解决中的卓越专业能力与高水平实务经验。

李玲玉律师，作为上海汉盛律师事务所知识产权商业化运营研究中心主任、知识产权专业委员会副主任、高级合伙人，具备律师与专利代理师双重资质，尤其擅长攻克专利复杂争议，曾成功办理数起最高人民法院、省高级人民法院审理的二审改判案件，以精准的技术分析与法律论证扭转案件走向。此外，其曾开创性为大型央企千亿工程项目搭建专利保护专项方案，为标的超亿的成果转化项目提供专利分析评议，从技术研发源头规避专利风险，展现对重大项目专利保护的全局把控能力。作为知识产权商业化运营研究中心负责人，李玲玉律师服务突破传统专利维权局限，聚焦专利价值转化，为科创企业及园区提供合规指导与专利战略规划。其累计服务近60家上市公司，最长合作年限长达7年，伴随企业实现专利资产从技术储备到商业价值的深度挖掘。同时，其以国家级知识产权保护中心入库专家、第七届进博会主题分享嘉宾等身份，将专利实务经验辐射行业，撰写的《现有技术抗辩中“高度盖然性”证明标准的适用》收录于法律出版社著作，为同行提供实务指引，还参与汉盛公益市集普及专利知识，兼顾专业厚度与社会温度。目前，李玲玉律师为国家转化医学创新产业园、上海交通大学国家大学科技园等提供常年专利专项服务，满足不同企业主体需求，成为推动专利保护与产业发展协同的重要力量。

李龙飞律师作为广东广和律师事务所执行委员会委员、知识产权业务委员会副主任，兼具执业律师与专利代理师双重资质，长期深耕知识产权领域，尤其在专利法律服务方面展现出深厚的专业积淀与前瞻性的实务视野。他专注于为企业提供涵盖专利布局、侵权诉讼、权属争议及涉外维权的全链条法律服务，先后为富士康、比亚迪、片仔癀、深圳能源等国内外知名企业有效构建知识产权保护体系，赢得广泛市场认可。其所代理的多起案件入选最高人民法院指导性案例，并多次获评各级法院十大知识产权典型案例及律师协会年度优秀案例，充分体现了司法系统与行业对其专业水准的高度肯定。在筋膜枪外观设计专利纠纷案中，李龙飞律师在一审败诉的不利局面下，精准提出相似设计抗辩并有效衔接专利无效审查决定，成功实现二审逆转，最终获最高人民法院维持，该案入选2024年度知识产权推荐学习案例，为司法实践提供了重要参考。李龙飞律师还积极参与行业建设，担任广东省律师协会专利法律专业委员会委员，多次在《广州化学》等专业期刊及全国性知识产权论坛发表研究成果，推动专利审查标准与司法裁判规则的协调统一。他始终以专业能力回应创新保护需求，不仅实现个案正义，更致力于推动知识产权制度优化，为科技创新与高质量发展提供了坚实有力的法律支撑。

李青尘律师作为江苏瑞途（苏州）律师事务所合伙人，长期专注于知识产权专利领域，执业十余年来，在专利争议解决与非诉服务中积累了良好声誉。他成功代理数百起知识产权案件，尤其擅长处理专利侵权、确权等疑难复杂纠纷，多次主导标的额高、技术难度大、行业影响广的重大项目，凭借扎实的技术理解能力、缜密的法律分析和出色的庭审应对策略，为客户实现关键性胜诉或达成有利和解，赢得广泛信赖。李青尘律师服务客户涵盖科技、高端制造、新能源等多个行业，能够深入理解不同领域的技术逻辑与商业诉求，提供兼具前瞻性与实操性的综合解决方案，展现出突出的跨行业服务能力。在专注执业的同时，他注重理论与实践融合，著有《攻防有道——企业知识产权实战案例精解》等专业书籍，并在知名法律实务平台发表多篇深度文章，系统总结实务经验，推动行业知识共享与专业提升。李青尘律师目前为江苏省律协专利业务委员会委员、苏州吴中区律协知识产权业务委员会副主任。此外，他始终致力于知识产权生态建设，担任多地知识产权、涉外专家库成员，为地方创新体系建设提供专业支持。凭借扎实的业务能力、持续的行业贡献，李青尘律师赢得了客户、同行及权威机构的一致认可，充分体现了其在知识产权领域的专业影响力与综合价值。

娄俊律师作为北京炜衡（上海）律师事务所的高级合伙人及知识产权业务部主任，获得工学学士、法学学士及法学硕士学位，并获得专利代理师资格，具有理工科以及法律复合专业背景，深耕专利和知识产权争议解决与法律服务近二十年，尤其擅长处理跨领域复杂专利案件，其代理的中医智能诊断系统发明专利侵权案横跨专利、中医诊断、AI识别与大数据多学科，凭借对技术原理的精准解构与法律规则的娴熟运用，成功为委托人抗辩胜诉，该案不仅曾获相关人民法院官方微博的关注和报道，并入选上海市“新质动力·智汇未来”知识产权典型案例，成为新型技术领域专利纠纷处理的标杆。同时，娄俊律师代理的其他专利诉讼案件还入选了最高人民法院的知识产权年度报告，进一步印证其在专利实务中的专业能力。此外，娄俊律师注重专利领域专业经验的体系化输出，在著作中深入剖析专利权纠纷现有技术抗辩要点与诚信原则适用逻辑，通过公众号文章系统梳理专利侵权诉讼的应对实务，为行业提供可落地的操作指引。另外，娄俊律师还曾担任上海市律协知识产权业务委员会委员以及上海市长宁区知识产权协会理事，并受聘担任上海市长宁区助力互联网企业发展专家团专家，深度参与专利领域规则的研讨，更受邀亮相 ALB 中国知识产权论坛、钱伯斯发展论坛等高端平台并发表主旨演讲，传递知识产权保护的实践经验。在多年的执业生涯中，娄俊律师服务过巴洛克木业、泛微网络、塞力斯股份、老凤祥、冠生园集团、塞夫华兰德、上海计生所等众多中外知名客户，在高效处理专利确权与侵权争议的同时，还牵头跨境知识产权许可谈判，为企业构建从专利和知识产权布局到风险防控的全过程保护体系。

宋献涛律师，北京乾成律师事务所高级合伙人、知识产权部主任，以其深厚的通信工程与法律双硕士教育背景，在专利领域构建了处理高精尖技术法律争议的独特优势。他长期服务于国内外创新巨头，客户群遍布通信、新能源、智能制造等前沿产业，彰显了其在高端专利法律服务市场的卓越口碑与号召力。宋献涛律师在多个具有行业分水岭意义的案件中扮演了关键角色，例如腾达案对多主体通信方法专利保护确立了“不可替代的实质性作用”直接侵权标准，2021年入选最高人民法院第159号指导性案例。近一两年，其主导的“以专利法实施细则第11条宣告非正常申请无效第一案”，为国家知识产权局打击专利泡沫提供了首例裁判范本；在“丹佛斯专利无效行政诉讼二审案”中，他于逆境中精准切入，成功推动最高人民法院撤销一审判决和无效决定，在此类专利行政诉讼改判率仅为6.4%的背景下，更显其策略穿透力。此外，他还在OPPO诉松下、Maxeon诉通威等跨国专利对决中，以精准的诉讼策略推动和解与许可，有效维护了客户的核心商业利益。超越个案代理，宋献涛律师更深度参与行业规则构建，曾作为特邀作者参与撰写北京市高级人民法院《专利侵权判定指南理解与适用》，并多次受国家知识产权局、法院及高校邀请授课、研讨，今年还参与了国内首部聚焦生成式人工智能领域的知识产权团体标准——《生成式人工智能知识产权指南》（T/CECC 42-2025）专利部分的起草和执笔，其专业见解深刻影响着专利实务的演进。他以技术专家的严谨、法律人的谋略与战略家的视野，在高端专利法律服务市场中，持续展现出应对前沿复杂问题的定力与锋芒。

宋振源律师作为江苏剑桥颐华律师事务所高级合伙人、医药康养委员会主任，长期专注于知识产权领域，尤其在专利法律服务方面积累了扎实的专业能力和丰富的实务经验。他代理的多起专利案件入选代表性案例，其中多涉及实用新型专利权纠纷，服务对象涵盖高新技术企业及核心产品。在案件处理中，他注重剖析技术事实、精准解读权利要求，善于通过结构化论证与证据组织，实现高质量的确权与维权。作为江苏省律师协会专利业务委员会委员，他积极参与行业交流与实务研讨，助力推动专利法律服务的规范发展。在团队建设上，他注重技术背景与法律能力的匹配，吸纳具有通信、医学、自动化等理工科背景的“双证律师”，强化对技术方案的理解与法律适用的衔接，不断提升在技术密集型领域专利服务的专业深度与响应效率。

陶国南律师，上海申浩律师事务所高级合伙人、党委副书记，以专利代理师资质与法学学士教育背景为基础，自2006年投身知识产权法律服务起，便在专利领域沉淀出贯穿全流程的专业能力。早期任职知识产权代理公司法务专员的经历使其深度熟悉专利申请、审查及确权的规则与程序，为后续实务服务筑牢基础。至今，陶国南律师累计代理专利、商标、著作权相关案件超2000件，其中专利类案件覆盖申请布局、行政确权、侵权纠纷、无效宣告等全场景，尤其在专利侵权争议与无效抗辩中，精准把握技术要点与法律边界，部分典型案例也因对行业实务的参考价值被媒体广泛报道。不同于单纯的案件代理，陶国南律师更擅长从企业维权需求出发，提供专利策划、布局、确权到维权的一体化服务。全过程的法律服务思维恰好适配中外企业、世界500强对专利从技术到权益的完整需求，陶国南律师长期服务光明乳业、达利集团、德力西集团、TCL、罗莱家纺等知名企业的经历，更印证其专利服务能精准匹配快消、制造等不同行业的技术特性与保护需求，成为企业在专利布局与权益守护中的同行者。

王柱律师，作为北京市盈科律师事务所高级合伙人，具有专利代理师资质，理工科硕士背景更使其在化工医药类企业核心技术保护和维权赛道构建起鲜明专业优势。王柱律师不仅精通专利全流程服务，从核心技术国内外布局、专利导航到侵权诉讼、无效抗辩，以标杆性案例彰显实务能力，在代理韩国惠人公司原汁机专利系列维权案时，针对四十余个品牌发起百起诉讼且悉数胜诉，总判赔额度达六千万元，相关经验还被提炼成《专利维权案件中的重点法律问题解析》专著，为行业处理同类专利纠纷提供可复用的实务指引。针对化工医药领域技术密集、保护难度大的特性，王柱律师还撰写了《化工医药类企业专利与商业秘密保护》，系统梳理该领域专利布局、专利风险排查、专利诉讼和商业秘密诉讼的关键要点，助力企业保护其核心技术进而维持其市场竞争优势。执业期间，王柱律师长期服务八亿时空、新华制药、传化集团、鱼跃医疗、兴发化工等企业的经历，使其满足不同行业的专利需求，从化工原料专利布局到医疗设备专利维权，均能提供定制化解决方案。同时，王柱律师以中国石油和化学工业联合会知识产权专家、多地海外知识产权维权援助专家身份参与专利评议、涉外专利风险防控培训，推动行业专利保护水平提升。

文毅律师，北京市天元（广州）律师事务所高级合伙人、知识产权部副主任，具有工学学士与法律硕士的复合知识背景，律师与专利代理师双执业资质，曾在世界五百强企业专利管理及知识产权咨询公司担任高管，因而在知识产权专利领域形成深度贴合产业需求的专业优势。文毅律师深耕专利领域近十五年，不仅参与出版《大型企业专利管理：理论与实务》《电力行业科技成果交易与保护》《出口产品专利预警分析及案例》三本专著，发表多篇聚焦企业专利管理、专利实施许可及诉讼的专业文章，将一线实务经验提炼为行业可复用的知识成果。文毅律师还以国家级专利信息师资人才身份参与国家知识产权局专利分析评议标准制定，兼任多所高校硕士生导师、作为南方知识产权金牌讲师，传授专利分析、诉讼、运营相关知识，文毅律师的服务客户覆盖南方电网、中国中车、国家铁路、国家核电、宝洁、格力、亿纬锂能、因湃电池、爱旭股份、洲明电器等国内外知名企业与机构，凭借专业服务赢得广泛信赖。目前，文毅律师的专业服务覆盖专利侵权诉讼、无效宣告、FTO分析、企业上市专利辅导等全过程，累计承办数百件专利案件，在攻克高难度专利行政诉讼的同时，为企业提供精细化专利挖掘与布局服务。近年来，文毅律师深耕电力新能源、高端装备制造、医疗器械等领域，从设备研发专利布局到科技成果交易专利风险防控，均能精准把握行业技术特性与专利保护需求，为行业提供专业性的解决方案。

杨东明律师，上海弼兴律师事务所高级合伙人，以机械工程与法律双硕士的复合知识体系为核心竞争力，结合美国专利法专项学习经历与世界500强企业工程师背景，在知识产权专利领域深耕近二十年。早年的技术研发经历使杨东明律师对机械、电子、计算机等领域的核心原理有着天然敏感度，在精准拆解专利案件技术要点的同时，高效适用法律规则。例如，其代理的中誉电子专利侵权案入选最高人民法院典型案例，明确禁止反悔原则的适用标准；兆邦电力、停车设备企业的全国专利维权案均在最高人民法院再审胜诉，在实现维权目标的同时推动市场环境净化；茅台酒厂专利案更成功将对方发明专利全部无效，展现应对复杂专利争议的硬实力。执业以来，杨东明律师服务数百家知名头部企业的经历，则有力印证了其满足能源、科技、制造等多元行业需求的专利服务能力。杨东明律师始终注重专利知识的体系化沉淀，参与主编的《专利创造性答辩理论与实务》为行业提供专利确权的实战指引，参与撰写《公司法务实务操作指引》专利板块、翻译校对美国专利申请相关著作，使自身实务经验转化为可复用的理论成果。在执业之余，杨东明律师累计开展近百场专利培训，为高校学子、专利从业者授课，并受邀在汽车、医疗器械等领域的知识产权论坛分享见解，推动行业专利保护能力提升。

张菲菲律师现任北京中银律师事务所合伙人，是北京市专利代理师协会特聘专家、京津冀知识产权人才智库专家，并兼任北京市律师协会专利委员会委员、北京知识产权法研究会委员、北京市朝阳区律师协会知识产权委员会委员等，长期深度参与知识产权制度建设与行业生态发展。她兼具律师、专利代理师及知识产权专业调解员多重专业资质，深耕知识产权法律服务十余年，专注于高价值专利布局、重大侵权纠纷、专利无效宣告等与高新技术密切相关的核心知识产权法律服务业务，具备扎实的法律素养与跨领域技术理解能力。张菲菲律师执业领域广泛，覆盖通信技术、人工智能、新能源、生物医药、环保科技、教育科技及现代消费品等战略性新兴产业，服务对象涵盖多家行业领军企业及科技创新型公司，为其提供全周期、战略级的知识产权保护方案。她主办及深度参与的多起疑难复杂案件因典型性强、技术难度高、裁判影响力大，被北京知识产权法院及多个省级高院遴选为典型案例或年度十大案件，在业内产生深远示范效应。此外，她高度重视专业传播与公众普法，多次接受新华网、央广网、新京报、中新经纬等主流媒体专访，专业观点被广州普法、新浪财经等广泛转载。通过公益讲座、政策建言与标准研讨，她亦持续推动知识产权保护意识提升与行业规范发展，展现出专业引领力与社会责任感，是兼具战略视野、实战能力与行业影响力的知识产权律师。

张仲波律师系上海中联律师事务所高级合伙人，在知识产权领域深耕近二十年，展现出卓越的专业实力与行业影响力，同时具有前瞻性的国际视野和创新务实的商业视角，善于将客户的商业需求与法律事务相结合。作为上海市律师协会知识产权业务研究委员会成员、知识产权海外纠纷应对指导专家，他在专业领域持续深耕，将实务经验反哺行业建设。尤为突出的是，他凭借工学背景与专利代理师资格的双重优势，在高技术门槛领域展现出独特竞争力。在代理某知名企业光学镜头专利系列战中，他通过精准的诉讼策略，借助上市公报等公开信息构建证据链，有效化解了精密光学镜头生产商身份认定的行业难题；在代表某光伏企业的专利对决中，凭借扎实的技术分析和法律论证，成功说服法院作出中止审理裁定，为复杂的全球专利战赢得了宝贵时间。作为华东政法大学实训指导老师和知识产权保护中心调解员，他将实战经验融入人才培养和纠纷化解，形成了从实务到理论再到行业服务的完整闭环。其服务的客户群涵盖多个行业的领军企业，在多个超亿元标的额的专利案件处理中，为守住技术壁垒与市场优势提供了关键支撑。在知识产权保护日益成为企业核心竞争力的当下，张仲波律师以其精湛的技术理解力、敏锐的商业洞察力和卓越的诉讼策略力，展现了资深专利律师的综合价值。同时，张仲波律师在代表不同行业的客户处理重大、复杂侵犯技术秘密案件方面也具有非常丰富的经验，涉及的技术领域有生物医药、芯片、生物识别、半导体加工、化工技术、工业自动化控制、机械制造、计算机及软件技术、新能源、光电行业等。

郑剑文律师，北京康隆律师事务所合伙人，深耕知识产权领域十八年，职业轨迹贯穿专利审查、企业战略管理与高端法律服务三大核心环节，实现了从政策执行者、企业守护者到行业推动者的跨越式发展。独特专业履历，赋予郑剑文律师贯通知识产权全生命周期的系统性思维，兼具宏观政策视野、企业商业逻辑与司法实务洞察，形成了融合战略高度与落地能力的复合型专业优势。专业层面，他长期专注于高技术领域复杂专利争议解决，主导处理多起具有行业标杆意义的重大案件，包括头部互联网企业专利侵权纠纷、知名药企专利行政诉讼及系列高价值专利无效案，精准把握技术实质与法律适用，为客户构建坚实的权利壁垒与风险防线，服务范围覆盖互联网、生物医药、智能制造、消费科技等国家战略性新兴产业，展现出卓越的跨领域专业驾驭能力。行业发展层面，郑剑文律师积极投身行业生态建设，担任民盟中央法制委员会委员、国家知识产权局执法专家库专家等职务，深度参与政策咨询与执法指导，推动知识产权治理体系完善。与此同时，他坚持理论与实践并重，著有《专利普及分析推广——智能手机专利态势分析》，并在《THE PATENT LAWYER》《中国知识产权报》等权威平台持续输出专业观点，彰显深厚的学术积淀与行业影响力。郑剑文律师以全链条的专业积淀、战略级的服务格局和持续的创新贡献，生动诠释了新时代知识产权律师的使命担当，其专业成就与行业价值具有显著的示范意义。

郑鸣捷律师，上海市协力律师事务所高级合伙人。其专注于知识产权技术类案件近20年，具备律师与专利代理师资格。郑律师早年从事专利审查与复审工作近十年，积累了深厚的专业实务经验与技术理解能力。在专利争议解决领域，郑鸣捷律师更是具有深厚的实务功底，多次代表跨国公司赢得诉讼与专利无效胜利，助力企业应对上市前专利纠纷，并承办多件具有开创意义的专利案件。她代理的案件领域，覆盖通信、计算机、机械、医疗器械、化工、医药等，曾处理多起“首例”或“标杆性”专利侵权、无效及行政诉讼案件，屡次为客户赢得关键胜利。郑鸣捷律师曾成功处理上海知识产权法院成立后的第一案；她代理的多起专利纠纷系列案件都因典型性与专业性，入选《上海涉外法律服务精选案例汇编》、全国律师协会《涉外法律服务优秀案例汇编》、或获评年度上海律师优秀争议解决案例等。郑鸣捷律师还担任了上海律协知产委副主任、上海市知识产权保护中心专家等多重社会职务，她积极参与行业建设与公共事务，推动知识产权保护体系的完善；常常投身公益法律服务及知识产权纠纷多元化解工作中。郑鸣捷律师由于深耕专业技术领域、兼具国际视野与本土实践经验，获得了国内外业界的广泛认可与良好声誉。

周美华律师，北京三聚律师事务所合伙人，深耕知识产权领域十五年，作为知识产权律师，其累计处理了500余件专利以及商业秘密等技术类纠纷，有将近20件案件入选全国专利复审无效十大案例、全国五十大知识产权典型案例、最高人民法院知识产权法庭典型案例等国家级典型案例，有丰富的诉讼代理实战经验。作为研究型律师，其致力于将实务经验系统沉淀为专业成果，主编的《专利确权攻守之道》通过典型案例深度拆解专利无效与行政诉讼的攻防策略，既梳理法律法规与操作细节，又剖析背后法理逻辑，成为行业兼具理论与实践价值的指引，同时围绕专利创造性评判、侵权判定等关键议题发表专业文章，参与多地政府专利分析课题，为领域规则完善提供实务视角。周美华律师不仅专注个案服务，更积极推动行业专利能力提升，多次受邀为政府机构、高校及行业平台开展培训，覆盖专利律师、审查人员、高校学子等群体，将专利维权经验转化为行业可复用的知识。此外，她以国家海外知识产权纠纷应对指导专家等身份，助力企业化解跨境专利风险，满足企业全球化布局中的专利保护需求。过去一年，周美华律师服务珠海冠宇、上海恩捷、支付宝等知名企业，带领团队以全年600件知识产权纠纷案件实现高额创收，无论是复杂专利无效争议还是精准侵权应对，均能提供高效解决方案，帮助企业守护专利权益并应对创新挑战。