按常规理解，这并不是独角兽列表，毕竟其中包括了一些不那么年轻的企业（其中一些比另一些不年轻得多），我们只是采用了“估值/市值达10亿美元”这个独角兽标准。此外，当然，这张表中的企业属于新兴法律服务业。仍有一部分达到这一标准的企业未被计入，比如e签宝、Rocket Lawyer，仅是因为我们不知道最右一栏的数字该填多少。希望这张名单没带入我们的选择倾向。
这张表值得看两遍，因为它比乍看起来更informative。
现在，你看出了什么？但至少我有五处发现，概括如下：
优秀的新兴法律服务业企业从成立到估值/市值达10亿美元所需的时间总体来看有逐年缩短的趋势，或者说，越晚成立的企业估值膨胀越快； 大多数新兴法律服务业企业是在疫情后成为独角兽（没有借口归因于通货膨胀）； 合同科技和e-discovery两个赛道非常强劲，DocuSign的市值异常扎眼； 产品（法律科技）相对于服务（ALSP）具有压倒性优势； 表中下方8家企业的共同点是数字化。
在《新兴法律服务业发展报告（2021）》中，我们会对这类关于新兴法律服务业的投资逻辑与趋势展开进一步分析。
西方的新兴法律服务业在今年已经愈加成熟。同时，资本对行业内企业的估值评价体系也愈加接近对更广义的科技企业的评价逻辑和方式。除却因政策不同而产生的小部分业态的差异（尤指e-discovery），对于多数基于类似的市场环境和商业逻辑的同类业态，欧美市场过去两年发生过的，也有很大的可能在中国的未来两年发生。我们尝试带着寻找趋势的目的，通过报告的形式，来归纳当前正在发生的现象，以期对未来提供参考和想象。
这份报告覆盖了国内外150余家典型企业（品牌/机构）的信息，并至少对其中的70余家做了一定程度的深入分析。报告内涉及到的企业或机构如下（排名不分先后）：
报告内含有大量图表，包括：
表1：新兴法律服务业分类 表2：律所数字化的范畴 表3：2021年前三季度全球主要交易所IPO事件 表4：发达国家近年一级市场融资概况对比 表5：发达国家2021年一级市场大额融资事件 表6：发达国家2021年前三季度主要并购事件 表7：中国2021年一级市场融资事件不完全统计 表8：新兴法律服务业部分领域近年EV/EBITDA参考值 表9：宏观因素对法律产业价值链的影响的趋势分析 表10：新兴法律服务业企业从成立到成为独角兽所需时间 表11：2021年合同科技赛道融资情况 表12：2021年综合型ALSPtoB融资情况 表13：2021年上半年合规科技领域一级市场主要融资事件 图1：新兴法律服务业时间线 图2：德勤LEM体系 图3：三大法律信息服务商近年战略性资产交易情况 图4：律兜供应链与服务端相互促进的法律生态图 图5：MitraTech的Enterprise Compliance Suite各板块简介 图6：MitraTech的ECS中关于风险管理的ClusterSeven板块
《新兴法律服务业发展报告（2021）》将于近日付梓，谨希望能为业内人士带来虽不可能面面俱到但至少是有独立视角的行业观察。
敬请期待新兴法律服务行业洞察连载（共四篇）第四篇：《数字化正在吃掉我们的世界》。
行业洞察连载回顾
END
来源｜律新V研
