在经济贸易全球化的国际背景下，随着技术发展和产业升级，当下竞争形势日益激烈，创新成为企业生存与发展的必由之路，专利保护作为保护技术创新的重要策略，已经成为企业发展战略至关重要的部分。
2023年8月18日，“知同道合 智汇未来”——第八届徐汇滨江法治论坛圆满举行。上午为主论坛，下午设置四个分论坛。分论坛二“新竞争形势下的企业专利战略与实务”圆满举行，本次论坛由闵行区知识产权协会秘书赵世序主持，分为主旨演讲和圆桌讨论两个环节，邀请专利实务领域的律师和法务专家共同探讨企业专利保护战略与实务的新思路。
01
主旨演讲环节，分享嘉宾分别围绕“企业担当与责任”“国际视野下的专利战略”“企业知识产权战略”“专利战略服务”“专利诉讼攻防”和“外观设计侵权”等展开主旨演讲。
▲ 北京恒都律师事务所管委会常委、知识产权专业委员会主任 张银英
北京恒都律师事务所管委会常委、知识产权专业委员会主任张银英从对创新的认识——谋合的创新，专利助力企业发展案例和企业生命周期中的专利担当三个方面深入探讨了“企业发展中的专利担当和责任”。首先，她提出创新的底层逻辑是使企业适应市场变化、提高效率和效益、获得稀缺性从而掌握定价权。因此，企业的生存之道与专利保护的核心要一致，技术的领先与专利的保护密不可分。其次，她以五个案例展示了企业发展中的五个问题，包括重要技术人员离职导致商业秘密泄露的诉讼与和解，针对申请的专利如何为商业应用铺路的专利导航、专利布局、竞争对手了解与项目产品跟进，合作开发的技术被合作方独占的产品竞争与专利护航，产品出口遭遇美国337调查的和解，以及暂时不对外许可的专利在保护产品竞争、日后谋取许可与科技实力展示上的价值实现。第三，她从专利的防御、进攻和持续作用入手介绍了不同企业和企业的不同阶段的不同专利战略，强调企业战略服务于商业，要根据商业进行专利布局。
▲ 上海弼兴律师事务所管理合伙人 王卫彬
上海弼兴律师事务所管理合伙人王卫彬针对“国际化业务及竞争模式下的企业专利战略”展开分享。王卫彬强调在激烈地竞争形势下产品需要国际化和差异化。他以艾伯维伊布替尼与百济神州泽布替尼的专利侵权纠纷案为例，突出了专利保护的地域性特点，包括授权确权及实质性要求、司法与行政保护、专利保护意识和文化上的差异，总结了专利监控常态化和重视专利申请策略的两点启示。最后，他概括了国际视野下的企业专利战略的三个层次，分别是：保护自己，建立壁垒；进一步规避风险，管控风险；研究赛道，挖掘专利技术、规避空间和专利空间，以及监控对手，干扰和反击对手。
通力律师事务所合伙人杨迅以“企业知识产权战略：专利，不止专利”为题演讲。杨迅从知识产权进攻性、防御性、交易性、价值性和荣誉性的价值入手，提出知识产权战略需要考虑的因素包括技术特征、产品生命周期、市场定位和企业发展阶段等。在此基础上，他强调企业知识产权战略不只是专利，根据创造的主体事项和其他市场因素，出专利手段之外，企业应当综合商业秘密、著作权和品牌等知识产权手段保护其创造。更进一步地，知识产权保护战略超出知识产权本身：对知识产权的保护需要融通劳动雇佣，研发管理，信息备份和隔离和网络安全各个方面，体现在企业生产、管理、交易等各个环节。企业尤其需要在交易中关注知识产权保护，包括对合作方的尽调，以及采取适合知识产权安全的交易结构和交易执行策略。
▲ 上海段和段（虹桥国际中央商务区）律师事务所合伙人 李佳俊
上海段和段（虹桥国际中央商务区）律师事务所合伙人李佳俊以“专利战略更需‘隆中对’”为题，从中国古代名略和战略服务案例两个方面展开分享。他介绍了三大中国古代名略，包括战国时代的纵横，三分天下的隆中对和高筑墙，广积粮，缓称王，并认为专利战略能够借用隆中对的奥妙。对此，他给出了三大理由，分别是隆中对具有强针对性、强时空性、强务实性。他通过三个战略服务案例，介绍了三大专利战略的实战运用，包括“时间换空间”即企业成立之初埋头研发，厚积薄发寻找发展空间；“避实就虚”即寻找研发空白，规避重叠；技术“隔代公开”即公开前一代，存储中间代，研发下一代，保持竞争优势。
▲ 广东知恒（济南）律师事务所知识产权研究中心主任 隋洪明
广东知恒（济南）律师事务所知识产权研究中心主任隋洪明从“如何攻”和“怎么防”两个方面深入剖析了“专利诉讼攻防之道”。谈到如何攻，隋洪明概括为：要做到知己知彼，充分运用专利评价；避实就虚，选取弱者进行攻击；暗渡陈仓，做好证据收集；兵贵神速，及时采取诉前保全；借刀杀人，申请法院证据保全；狐假虎威，向侵权者获取账簿；得陇望蜀，创造条件适用惩罚性赔偿；照猫画虎，进行类案检索提供给法官参考。而关于怎么防？隋洪明总结为：针锋相对，积极主张不侵权抗辩；围魏救赵，充分利用现有技术抗辩；釜底抽薪，利用效力抗辩撤销专利；金蝉脱壳，利用销售者、使用者的合法来源抗辩规避赔偿责任；似是而非，主张被诉侵权内容适用捐献原则；绝对反击，主张专利权人滥用专利权。隋洪明提出维权大道在于化敌为友，诉讼不是目的，仅仅是手段，呼吁律师利用法律智慧和知识产权技巧促进企业发展，使企业为社会创造价值，为世界贡献力量。
北京市康达律师事务所高级合伙人裴银州以“外观设计专利侵权判定原则和方法”为主旨展开演讲。首先，裴银州介绍了外观设计与发明、实用新型侵权判断的区别，明确发明和实用新型是全面覆盖原则，采用相同或等同的标准，外观设计则是综合观察、总体判断。他强调相同或相近用途是外观设计侵权判断的前提条件，其判断可以参考外观设计的简要说明，国际外观设计分类表，产品的功能以及产品的销售、实际使用的情况等。而相同或近似设计则需要从设计特征和整体视觉效果进行综合判断，主要考虑设计要部和设计要点是否区别于现有设计，对一般消费者产生显著的整体视觉影响，以及设计空间受到的限制。裴银州还介绍了外观设计侵权的核心争议点和难点，即“一般消费者的知识水平和认知能力”，并以两个案例分别介绍了司法实践中整体观察、综合判断原则的运用和被告的主观恶意对侵权认定的影响。
主旨演讲环节精彩纷呈，干货满满，演讲结束后现场观众与嘉宾进行了丰富的实务探讨与交流，纷纷表示收获颇多。
02
实务圆桌主题为“企业专利事务中的战略和战术”，由上海隆天律师事务所主任王小兵主持，广联达科技股份有限公司法务部总经理王振凯、英国伟尔集团中国区法务总监陈云晓、上海德禾翰通律师事务所合伙人姜建文、隆安（上海）律师事务所合伙人兼隆安（上海）知识产权委员会副主任何琦、北京大成（上海）律师事务所高级合伙人兼大成知识产权委员会副主任杨宇宙围绕此主题展开了热烈讨论。
律师如何服务好企业？三位律师分享了执业过程中的实践经验。上海德禾翰通律师事务所合伙人姜建文律师认为，律师需要保持思想与专业上的独立性，强调律师独立思考的能力能够给企业提供不同的法律思维与意见。另外，双方信任关系的建立非常重要，与企业进行顺畅良好的沟通往往能够实现更好的合作效果。隆安（上海）律师事务所合伙人兼隆安（上海）知识产权委员会副主任何琦律师曾经有过在企业的工作经验，表示十分理解企业想要一个确定结果的心情，所以当诉讼胜算不大时，要及时建议企业通过其他方法例如商业方法来解决纠纷。同时，她还提到新细分领域的基础专利并不一定掌握在大企业手中，高校和个人也是挖掘基础专利的重要渠道，可以帮助企业做到基本的防御。另外，帮助企业做好外围专利布局也非常重要。北京大成（上海）律师事务所高级合伙人兼大成知识产权委员会副主任杨宇宙律师强调，律师要懂得企业的商业需求，不能局限于自己的专业主义。首先，在商业道德基础上帮助企业安全、便捷地完成商业目的；其次，了解客户的根本利益，并据此配置诉讼策略。最后，帮客户谋求商业利益的最大化。
对企业内部专利事务的布局如何设置的问题，嘉宾也进行了针对性分享。广联达科技股份有限公司法务部总经理王振凯介绍了企业专利的产出过程，强调专利申请的目的应该是创新，健康的专利生产生态体系对专利管理、维权和保护非常重要。英国伟尔集团中国区法务总监陈云晓以所在公司为例，表达了为公司做好国内专利布局，并积极维权的决心，目的在于给研发以动力，给总部以信心，让总部更多更好的产品投入到中国，让总部相信中国值得投入。
关于“企业选择知识产权律师的考虑因素”这一问题，法务总监有不同视角。王振凯指出，企业更关注律师在同类业务上有相似的案例实战经验，而非律所的规模；此外，需要律师兼备法律思维和商业思维；最后，与企业的竞争对手不存在合作关系。陈云晓也强调，选择律师不在于律所规模，律师个人的可信赖度更为重要，企业希望律师能根据自己的经验给出具体的专业意见，而不是仅仅简单介绍法律规定和风险。另外，希望律师有预算意识，帮助企业实现维权投入与回报的平衡。
圆桌探讨中，关于解决争议“和解”问题，引发热烈探讨。杨宇宙律师提到和解在纠纷起始阶段可能并不是双方的选择，但随着形势变化，和解往往是利益最大化的纠纷解决方式，但也不排除有些案件一开始就以和解成功解决纠纷。王振凯从企业视角分析，认为只有从商业视角说服管理层，才能达到和解的效果。何琦律师则提到商业维权的概念，即维权目的就在于拿到和解赔偿，多见于著作权和商标的批量案件，其策略在于“以打促和”。姜建文律师从专利案件的角度提出了自己的看法，认为是否和解要以客户的利益为重，在兼顾法官态度的同时，也要勇敢坚持己方立场。陈云晓认为和解其实是各方期望达成平衡的过程，最重要的是让各方都不认为自己蒙受损失。
在如何帮助知识产权保护不够完善的中小企业健全专利事务，嘉宾们也提出很多良好建议。陈云晓认为中小企业前期需要不断壮大自己，再积累资金投入到专利事务上。王振凯强调企业掌舵人对知识产权要有认知，并建议中小企业用精妙的布局降低专利事务成本。姜建文也认同企业知识产权意识的重要性，另外补充了知识产权保护需要思路清晰，避免关键知识产权资产的流失。何琦则强调了企业内控的重要性，切忌申请专利前先公开技术内容从而导致无法挽回的结果。杨宇宙也提到中小企业的老板要懂知识产权，不要太迷信专利，但也不能不敬畏，要明白知识产权的实质作用，把有限资源投入在企业的生存与发展上。
圆桌讨论环节嘉宾畅所欲言，论坛在轻松愉悦氛围中圆满收官。
日益激烈的国际新竞争形势下，企业专利战略的重要性不言而喻，完善专利服务体系，共同建设良好营商环境，助力企业蓬勃发展，知产法律服务大有可为。
相关阅读
END
