白皮书显示
一是深入学习贯彻习近平法治思想,紧紧围绕推进浦东高水平改革开放和三项新的重大任务等国家战略实施,落实好依法治市各项工作。
二是切实落实行政执法“三项制度”,避免执法公示不规范、重大执法决定未进行法制审核等问题。
三是学习贯彻民法典和行政处罚法,及时将其纳入行政执法人员的教育培训项目,进一步优化执法方式,从源头降低行政争议的发生率。
四是积极应对行政复议体制改革,增强市区两级政府的行政复议审查力量,稳步推进复议体制改革,确保复议案件审查的规范性。
五是及时关注行政诉讼制度的发展,建立完善与法律和司法解释相适应的工作机制,推动依法应诉工作更好开展。


据了解,在一起行政争议实质解决案例中,法院受理后,依法向相关部门发出行政机关负责人出庭通知书,收到积极反馈,该部门正职负责人出庭应诉,并对原告提出的异议进行了耐心、细致的法律释明和疑问解答,有效缓和了对立气氛,促进了纠纷的协调化解。
在另一起行政争议实质解决案例中,法院审理后,不仅促成双方达成和解,还追根溯源,针对案件中存在的禁令标志的设置问题,专程走访相关主管部门通报情况,并会商改进方案,推动了该禁令标志设置方式和位置的调整,解决了群众投诉的热点问题,有效防止了潜在争议的产生。


#名词解释
“三项制度”:即行政执法公示制度、执法全过程记录制度、重大执法决定法制审核制度。


2020年度上海行政审判白皮书


2020年上海法院行政争议实质解决案例


2020年上海法院行政审判典型案例
来源|上海市高级人民法院 文字:郭燕 拍摄:奚晓诗 责任编辑 | 邱悦 声明|转载请注明来自“浦江天平”公众号