律新社丨王博

资管新规实施一周，资管行业研究有何新成果？

随着资管产品的违约和纠纷日渐增多，司法裁判标准与行政监管政策的衔接问题亟待解决，资管裁判中也有诸多争议和需要进一步明确的重大问题，如资产收益权、明股实债、结构化安排等创新型交易架构的司法认定、管理人及托管人的责任边界、金融纠纷中刑民交叉判断等。

4月3日下午，上海市海华永泰律师事务所主办的“金融资管纠纷司法裁判实务研讨会”在上海陆家嘴成功举行。律新社在现场注意到来自金融资管领域的从业人士、专家学者和法律界人士齐聚一堂，对资管行业相关问题进行了深入研讨。

上海市海华永泰律师事务所高级合伙人、执行主任

陈峰律师

发布会上海市海华永泰律师事务所执行主任陈峰律师代表主办方致开幕辞。

随后，《金融资管纠纷法律问题和司法裁判研究报告（2019）》（以下简称“《研究报告》”）发布，报告的发起人和执行主编、上海市海华永泰律师事务所金融业务委员会主任王进律师向与会嘉宾和媒体介绍了发起研究的初衷和报告撰写的主要架构。

上海市海华永泰律师事务所高级合伙人、

金融业务委员会主任

王进律师

2018年是我国资产管理行业统一监管的元年，虽然资管新规后，已经有大量金融业界人士对监管政策作出解读和分析，但结合资管纠纷案例的研究成果较少。该《研究报告》全文有10万余字，是资管新规后金融和法律界首个系统全面的关于资管纠纷法律问题的研究报告。报告的内容以资管项目中的核心条款为出发点，结合法律法规和监管政策，将非诉与诉讼相结合，主要分为交易结构、托管人及管理人责任、司法管辖及刑民交叉、案例评析四个篇章，每个篇章下又分设不同主题并搭配典型案例解读，试图从司法裁判实务的角度审视该等核心条款的合理性、合法性和可执行性。

《金融资管纠纷法律问题和司法裁判研究报告（2019）》

从左至右依次是海华永泰金融业务委员会副主任梁丽金律师、唐秀红律师和张茂成律师

报告发布后，研讨会进入主题分享环节。来自海华永泰金融业务委员会的三位律师一一登台，为大家带来了一场思想的盛宴。

海华永泰金融业务委员会副主任梁丽金律师就资管产品的监管政策风险进行了分享；海华永泰金融业务委员会唐秀红律师则以阜兴事件为例分析了银行托管职责及其发展；海华永泰金融业务委员会张茂成律师对资管交易中的回购条款效力认定等问题进行了详细分析，并提出了建议。三位律师的分享引发了现场听众的阵阵掌声。

研讨会现场

明者因时而变，知者随事而制。资管新规及其配套细则的逐步发布与适用，对资管行业的从业人员来说具有指引作用，故任重而道远。

在接受律新社采访时，上海市海华永泰律师事务所金融业务委员会主任王进律师表示，海华永泰律师事务所金融业务委员会本次发布的《研究报告》是律师们结合一线的业务经验对资管纠纷相关问题进行的全面梳理、研究与总结，旨在为银行、信托、证券、基金、期货及保险公司等金融机构理解和把握金融政策提供参考。

当问及金融业务委员会接下来有何工作规划时，王进律师告诉律新社，除了产品顾问、争议解决相关业务外，金融业务委员会将与相关金融机构合作开发和研究金融资管业务专题，共举办相关主题活动；为金融机构从业人员提供系统的内训，提高新监管政策下的金融业务服务能力、水平和效率。

据律新社了解，上海市海华永泰律师事务所成立于1995年，多年来秉承“专业赢得尊重”理念，逐步形成了八大业务部门和十大业务研究中心，为数千家客户提供了全面、高效、综合的法律服务。海华永泰业绩在上海市综合实力名列前茅，2018年创收突破3亿元，连续多年荣获“钱伯斯亚洲公司/商事一等殊荣、“商法卓越律师事务所大奖”。

金融业务是海华永泰的核心品牌业务领域之一，多年来金融业务委员会一直致力于金融法律服务的专业化和精细化，为上千家企业和经济组织提供了专业服务，并与客户协作共同开发符合新监管要求的战略解决方案，促进金融产品在合规和风控的前提下稳健发展。