作者丨刘创

来源丨益家LAW

刘创

益家LAW律师团队合伙人

理论上，汪小菲可以就子女抚养问题再次起诉。根据大陆法律，父母离婚后，未成年子女由父或母一方直接抚养，另一方需支付抚养费，有探望权。如直接抚养一方存在无法抚养或不利于子女等情形的，另一方可起诉要求变更子女抚养关系。

但考虑到大S和汪小菲在台湾诉讼离婚且两个小孩定居台湾，案件大概率需要由台湾法院处理并适用当地法律。根据台湾《家事事件法》的相关规定，离婚后的父母仍可以就未成年子女的监护权启动法律程序。离婚后的子女监护权分为单独一方监护权和共同监护权，父母双方可以协商，协商不成则由法院酌定。

在确定未成年子女的抚养及监护问题上，大陆法律和台湾法律均遵循最有利于子女的原则。《民法典》第1084条规定，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。台湾《家事事件法》则通过子女表意权、程序监理人制度等，保障子女最佳利益。

但大陆法律和台湾法律对于多子女的抚养处理存在显著差异。大陆司法实践中倾向于判决两个小孩中一个由父亲直接抚养，另外一个由母亲直接抚养。实务中涉及双胞胎或龙凤胎时，法院会考虑判决两个子女均由父或母一方直接抚养。而依照台湾法律的“手足不相离”原则，法院在判决两个子女的抚养争议时，会倾向于将两个孩子判决由一方抚养。

不管是大陆法院还是台湾法院，裁判依据均立足于子女利益最大化，综合比较父母双方条件。实际上，大S和汪小菲的经济实力都很雄厚，且双方都有抚养孩子的意愿。从尽量不改变生活环境的角度，两个孩子在台湾生活更符合稳定的生活习惯。现在台湾媒体爆料汪小菲婚内出轨多名女性，如爆料属实，势必会造成负面社会舆论评价。而汪小菲爆料大S长期服用违禁药物，如爆料属实，这将成为法庭的重要关注点从而变成大S的减分项；如爆料不属实，汪小菲的口无遮拦反而会影响法庭对他的个人判断。

曾经人人称羡的婚姻已变成一地鸡毛，但孩子毕竟是双方永恒的纽带。看在孩子的份上，做不成爱人，也不必成为仇人。

为了更好地展现优秀婚家法律服务产品及服务，为行业内外提供优质团队信息，律新社研究中心结合多年法律服务业品牌建设和行业研究经验，推出“婚姻家事法律服务品牌调研”活动。期待通过调研，推出一批既有专业化水准又有品牌化实践的优质团队信息，共同推动行业品牌化发展，助力中国家庭法治素养和幸福能力提升。