我是在2013年3月做的第一个醉驾案件，到2017年下半年时，我就几乎只做醉驾案件了。也就是说，我大体用了不到五年的时间，从一个所谓的“万金油”律师，转变成一个醉驾案件的专业律师。这一次，刘老师让我来“桂客年会”，作“如何将醉驾法律服务做到专精特新”的主题演讲。说实在的，我内心还是很忐忑的，因为我转型做醉驾专业法律服务只能说是一种因缘巧合，它并不是我自己经过深思熟虑作出的一种理性的主动选择。
不过，毕竟这个事做了十年，多少还是有一点感悟，因此也就不妨说出来，和大家分享。我主要讲五点：
第一，醉驾案件有做成专业的潜质。我个人认为，一种法律服务要做成专业，通常需要具备两个要素：一是要有一定的门槛，也就是说，不是每个律师都能做或者都能做好；二是要有稳定的市场供给，也就是说，要有充足的案源。两者缺一不可。很难想象，我们律师能够把盗窃案件和杀人案件做成专业，因为前者缺乏门槛，后者没有稳定的市场供给。 醉驾案件虽然看起来很简单，但它有两个显著的特点，导致你想做它或者要做好它实际上是有门槛的（这个当然要看角度）：一是定罪量刑几乎完全依赖于鉴定意见；二是行政程序和刑事程序的交叉和高度混同。至于稳定的市场供给，以现在每年30多万的案件数量来看，应该没有问题。
第二，应当有明确的专业服务对象，或者说市场定位。我接醉驾案件有两个基本要求：
一是做无罪辩护，因为醉驾案件如果仅仅做量刑辩护，没有任何门槛，谁都可以做。从理论上说，每一个醉驾案件都具有做无罪辩护的现实可能性，只是绝大多数人压根儿没有意识到这一点而已。
二是有一定的支付能力，因为醉驾专业法律服务耗时费力。比如，在我办理的醉驾案件中，仅刑事部分，开庭两到三次是常态；极端一点的如深圳的李某案，历时整整四年，经历了一审、二审、发回重审，先后开了七次庭，最终检察院向法院撤回起诉；而正在办理的无锡张某案，一审的一次开庭就整整开了两天半。因此，没有一定的经济支撑是难以为继的。
第三，向市场展示你的专业。法律服务的专业化，说到底是个市场问题。前面讲到，专业的法律服务离不开稳定的市场供给，也就是说，要有充足的案源来支撑你的专业。如果没有充足的案源，专业化就只能是一种一厢情愿。那么，怎样才能获取充足的案源呢？这就要反过来，要让你的专业为市场所了解、所接受，因而需要向市场展示你的专业。在这方面，我做得最多的是和我们的律师同行进行交流和讲课，我觉得用这种方法能够最直接、最充分地展示自己的专业。不瞒大家，我现在的大多数案源都来自于全国各地律师同行的介绍。
第四，精益求精，不断地提升自己的专业能力。醉驾案件如果要做无罪辩护，甚至还要把驾照给拿回来，其实是有比较高的门槛的。因为它要求律师熟悉刑事和行政的诉讼程序，以及相关的证据规则；熟悉鉴定的程序以及鉴定过程和鉴定方法；同时，还要求律师具有较强的对办案人员、鉴定人的当庭质询能力，以及对不同庭审过程的适应能力。这一切，显然不可能一蹴而就。同时，一个案件也很难做到尽善尽美，或多或少总会留有遗憾。这就需要律师不断地复盘、反思，从而不断地提升自己的专业服务能力。第五，坦然面对失败，用专业推动法治进步，赢得理解和尊重。在我十年的醉驾专业法律服务中，有许多所谓的成功案例，但更多的是失败。我不太喜欢讲成功案例，我的微信朋友圈也不发案例，因为我认为，几乎每一个成功案例都离不开天时、地利、人和，以及运气。在刑事案件的辩护中，在行政案件的代理中，即使是最专业的辩护和代理，成功也是小概率的。这在当下似乎是一种宿命。因此，必须学会坦然地面对失败。我们不能寄希望于通过我们的专业，使我们做的每一个案件都成功。但是，我们应当希望：即使失败，也要用我们的专业来推动法治的进步，哪怕只有一点一滴。虽然案件不成功，当事人会失望、痛苦，但相信他/她们中的大部分人终究也会理解。因为，法治的翅膀是沉重的！我们要用专业来赢得理解和尊重。在我十年的醉驾专业法律服务中，最使我感动的，是我的一个当事人在委托时还价，还掉了2万元；后来辩护没有成功，当事人被收押后，他的妻子和丈人专程从外地赶到我们所给我送来了2万元，并对我说：“李律师，当时还掉你2万元，是我们感到最不应该的事！”
