劳动法律师如何在专业领域实现“破茧飞跃”?

作者 | 编辑部出品

扫码分享

图片

图片

图片

李伟 | 本文作者
劳达laboroot 高级合伙人、律师、资深咨询顾问

大约十年前,苏州某餐饮公司收到了一名员工的沟通函,函件内容明确提出,公司一直没有为其缴纳社会保险,没有向其支付加班工资,现在正式要求公司为其补交社会保险,并依法支付加班工资。

该公司确实存在着劳动法方面的问题,所以收到函件后,公司人力资源部第一时间与员工取得了联系,沟通此事。没想到,员工甩给公司一句话:“跟我的律师沟通去。”就把电话挂了。


于是公司也抓紧联系到了我们,希望我们能够提供一些专业意见,以免在跟对方律师沟通时手忙脚乱。

然而,真正接触到对方的“律师”后,公司的工作人员懵了,这个“律师”一上来不谈专业,不谈法律,而是直接跟公司说:“给我九千块,我自己留五千,给员工四千,我保证以后不代理你们公司的员工向公司主张权利。”

公司回来跟我们商量,我们提出了我们的担忧:给了钱,员工还是可以去社保监管部门投诉的;这个“律师”不代理公司员工,他的朋友们还是可能会代理的。

权衡利弊后,最终,公司还是选择了妥协,跟员工的“律师”签署了协议,支付了九千元,对方承诺不会再追究公司责任,也不会再代理公司员工向公司主张权利。


从事企业劳动法与员工关系管理咨询服务近二十年,这类奇奇怪怪的情况听说过、碰到过不少。或许,由于很多人认为劳动法业务门槛比较低,所以实务中,有些人即使不是律师,可能也会介入劳动法业务,甚至顶着“律师”的名义,这使得真正从事劳动法业务的律师们,承受了不少不该有的批评之声。

图片


劳动法业务门槛真的低吗?其实不见得!


曾经,我们的一家顾问单位要将部分产线从上海搬迁到无锡去,人力资源部是想让我们帮忙处理的,甚至事先我们已经讨论过几次处理的思路了。然而,总经理有个朋友的朋友是律师,那位律师跟总经理说,这种情况很简单的,N+1协商解除就行。人力资源的同事们感觉很不靠谱,但决定权在总经理,最终也只能是由那位律师来主导项目。


可惜,正式开始后,项目就进入了尴尬境地,两百多名员工罢工了,闹得还挺大,辖区的有关部门出面协调,单位跟工会初步达成了N+5的协议,近一百人签了协议。


第二天,剩下的一百多名员工又不干了,说单位属于违法解除,要2(N+5)的赔偿,还把工会委员给揍了。最终,还是在有关部门的协调下,才让所有涉项员工签署了协议,算是了结了此事。


后来跟该单位的HR交流时,对方慨叹,总经理的那位律师朋友处理太过轻率了。如果按照之前我们讨论的思路,不至于闹成那样。


其实,劳动法业务,不管是诉讼,还是非诉,都并不如一些人想象的那么简单。甚至,在某些方面,对律师的专业要求是相当高的。


所以,现在在劳动法律师圈中,进一步细化出了精通于保密与竞业限制业务的律师,擅长于高管维权和高管合规管理的律师,侧重于企业规模性人员优化的律师,专长于国有企业用工合规管理的律师……


在专业领域内,出现了更专业化的细分领域。


当然,有人认为劳动法本就是很小的专业领域了,没必要再细分了。可市场需求在细化。


而且,随着这进一步的细化,我们会发现,这不仅仅是劳动法领域的进一步细化,而更多的会涉及“劳动法+”的跨领域要求,这可能涉及刑法、公司法等其他部门法,也可能涉及管理学、社会心理学等其他知识领域。专业领域的深耕,跨领域的结合,可以比较好的满足劳动法与员工关系管理市场的需求。


劳动法行业的发展与繁荣,需要行业内更多的互动、交流与学习。劳达希望每一次的劳动法律师大会,都能碰擦出不一样的火花,为行业的发展和繁荣贡献一份力量。


2023年10月21日-22日

第五届全国劳动法律师职业发展大会

邀请您与全国劳动法专家

共探行业新趋势、新格局

图片

图片


COOPERATIVE CONTACT
联系我们

 Wade :18721054317(微信同号)
Dorcas:18701960537(微信同号)


长按识别二维码
相关律师
相关机构
留言
发送
返回首页 返回列表

联系方式

156 1870 5573

电子邮件

咨询客服