在实际操作中，当事人或企业往往期望在合规方面拥有一定的自由度，过于严格的合规标准可能导致业务受限。因此，需要明确合规的界限，以便在法律允许的范围内进行合理的架构搭建和操作，以规避风险并寻求更大的利益。

相较于那些仅从事合规工作的公司或其他非诉讼领域的合规人员，诉讼律师在度的掌握上更具优势。因为非诉讼合规工作往往更侧重于规则和制度的制定等表面形式上的内容，而诉讼律师的参与能够在这些形式化内容的基础上更好地把握度的平衡，从而确保合规操作既符合法律要求，又能为业务发展提供足够的空间。这种相辅相成的关系使得诉讼律师在合规领域具有独特的价值和作用。

争议解决律师清晰问题争议焦点、明白证据所在，在从事合规业务时会更清楚今后可能发生的争议事项，指向更明确。因此，争议解决律师在有非诉经验的前提下，非常适合从事合规业务。

北京策略律师事务所股权合伙人刘曦雨认为，争议解决与合规的关系并非相互排斥，而是相辅相成。正如在处理公司上市或上市公司的争议时，并不一定要涉足IPO的非诉业务，但必须深入了解其中的规则和门道。争议解决与合规也是如此。作为争议解决律师，核心工作在于协助客户解决问题，而诉讼只是其中的一种手段。一个优秀的争议解决律师应当擅长运用多种途径和方式来解决争议，而不仅仅是依赖诉讼。在这种情况下，了解并熟悉对手企业的合规问题可能会成为解决争议的关键。因此，对于争议解决律师而言，对合规问题的了解和掌握至关重要。

尽管如此，牟笛仍认为二者在具体实施上存在显著差异。例如，从事商事争议解决的律师通常更依赖《民法典》合同编、物权编等法律依据，然而在合规领域，可能涉及进出口管制、数据合规等议题，这些可能不直接涉及上述法律，而更多地依赖于政策性文件或非正式立法。

北京天驰君泰律师事务所高级合伙人张家兴表示，近年来，“合规”这一概念受到了广泛关注，成为企业未来管理发展的重要方向。争议解决律师在办理合规业务方面拥有独特天然优势。当企业出现纠纷时，争议解决律师不仅关注如何有效解决纠纷，更可以将解决纠纷经验用于企业合规，用于预防纠纷的发生。这种执业优势与合规业务的目的高度契合，即防止潜在的法律风险，确保企业的稳健运营。争议解决律师在处理争议时，能够深入了解纠纷产生的原因和潜在的法律漏洞，从而为企业量身定制合规策略，确保企业在法律框架内运营。

相较于非争议解决律师，争议解决律师更强调个人综合能力，他们不仅要熟悉法律规定，还要能够准确表达并将其应用于实际案例中。然而，在合规业务中，团队协作显得更为重要。由于企业合规涉及多个部门法，每个律师可能在特定领域有所擅长。通过团队合作，可以构建一个全面、细致的合规网络，确保企业在各个方面都符合法律要求。

因此，争议解决律师如能认识到自身的局限性，并与其他律师紧密合作，将在合规业务中发挥重要作用，为企业创造更大的价值。

合规的核心在于确保公司的行为符合法律规定，避免虚假诉讼和其他妨碍诉讼的行为。此外，国有企业在进行诉讼活动时，还需要考虑国资管控的因素，确保征得集团的同意，避免对社会造成负面影响。因此，合规不仅是诉讼业务的一部分，更是公司对外活动的重要组成部分。

非诉讼律师的核心职责在于商务风险防控，争议解决律师则在法律研究方面拥有更为丰富的经验。当前，合规问题已成为一大挑战，律师需要在纷繁复杂的法规中寻找合适的解决路径，这要求律师具备卓越的文字理解和解释能力，以便在争议解决中占据有利地位。鉴于不同国家和地区的法律环境及工作方式的差异性，律师还需具备适应不同环境的能力，以迎接和满足各种挑战与需求。