上海政法学院继续教育学院院长张军在致辞中对所有来宾表示欢迎，他回顾了学校的变革历程，强调了法律教育和人才培养的初心，并介绍了学校优越的地理位置、独特的校园环境以及在法学研究、教学和社会服务方面的显著成果。他特别指出，学院积极应对数字化挑战，加强数据合规教育，为数据合规领域和法治建设贡献力量。

与张院长恰巧同名的是上海市普陀区数据局局长张军，他在致辞中指出了数据合规在数据流动中的必要性，介绍了普陀区数据局的职责，涵盖数据要素产业发展、数字化转型和数字政府建设，包括实施一网通办、一网统管等。数据局旨在推动数据要素治理与应用，为数据产业发展贡献智慧和力量。在数据合规领域，他提到法律支撑的重要性，并介绍了数据局在确保数据流通环节合规性方面的努力，期待通过与各方专业人士合作，共同应对数据合规挑战，为数字经济健康发展提供法律保障。

上海政法学院经济法学院副教授商建刚指出了数据合规领域未来30年的三个核心方向：机会、人才和法律专家。在数据合规问题上，并非所有人都需要转型创新。如房地产或劳动法等传统业务领域的律师，不必急于转型为数据合规律师，而应在现有领域寻找新的增长点。相反，互联网和知识产权领域的律师，以及专注于数据保护和隐私的律师，更适合成为数据合规领域的先驱。转型为数据合规律师并非易事，需要付出大量时间和学习成本。他强调了数据合规业务的热点和方向，并对与会者的贡献表示感谢，希望联合大家更好地考察《律新指南》的相关标准，助力推动出品更具业界认可的数据合规领域精品律师指南。

汇业律师事务所高级合伙人黄春林介绍了数据出境合规相关问题。黄春林律师所在的团队专注于数据合规领域，是国内最早涉足该领域的团队之一。他特别提到了数据出境管理问题，其他法域和历史时期也面临类似的限制，我国贡献了中国经验。他进一步介绍了中国自《网络安全法》实施以来，特别是《个人信息保护法法》及《数据出境安全评估办法》的出台以来，数据出境监管体系的逐步完善过程。2024年3月22日《促进和规范数据跨境流动规定》的出台，是对之前实践探索的总结与发展。以数据出境合规实务为例，他还强调数据合规人才应当具备的高度、宽度和简约度。

上海市协力律师事务所高级合伙人、博士江翔宇对数据合规领域的最新动态进行了深入分析。他强调，尽管数据合规业务看似门槛不高，但深入和精细地提供服务颇具挑战，要求律师不仅懂法律，还需理解行业运作和企业业务流程和技术细节。他指出，数据领域的服务范围广泛，包括企业日常的数据合规、企业上市数据合规支持、个人信息保护、数据安全合规、数据流通利用合规、数据出境合规，如果按照行业分更为多样，强调从业者需具备持续、快速学习和适应的能力。谈到数据要素市场的发展趋势，他认为市场当前处于政府推动阶段，但市场对数据流通利用的认知存在较大差异，律师竞争的关键是认知水平和专业水平。关于数据资产入表和企业数据资源利用，企业应清晰认识数据资产入表应遵循现行会计准则合规入表。此外，他也回应了市场对数据资产化、资本化风险的担忧，建议企业持积极稳妥态度，拥抱数据要素市场的未来，注重合规运营，做好规范入表和进一步的金融化利用，促进数据交易市场的健康发展。

大成上海办公室数据合规团队蔡雨多律师对数据合规业务的现状与挑战进行了分享。他指出，尽管数据合规领域备受关注，但国内专业律师团队单纯依赖数据合规业务维持生计的情况并不普遍。当前市场仍处于发展阶段，需要更加成熟与专业化。数据合规业务在企业法律服务采购中的定价相对较低，为此，律师尝试通过增值服务，如数据合规体系建设和数据资产入表来提升业务价值。他强调，律师在提供服务时需深入了解企业需求，特别是数据出境管理和合规体系建设。此外，与技术公司的合作对于确保服务的全面性和有效性至关重要。在数据资产入表问题上，他认为律师需不断更新和深化相关知识，才能保持在新生领域中的经验优势，以行业经验帮助企业提升数据合规水平。

宁波标准区块链产业发展研究院高级研究员、信证链创始人刘崴建议，未来的数据合规工作应与科技手段结合，律师团队在提供服务时也应发挥创造性，利用科技提升服务质量和效率。他呼吁各方加强合作，只有通过科技手段的支撑和市场化运作的推动，才能实现数据资源的有效整合和高效利用，共同推动数据知识产权事业的健康发展。

数据合规业务正在成为法律服务的新赛道和新蓝海，如何抓住机遇？运用技术和持续学习都是工具。

泰和泰（上海）律师事务所律师张竹一分享了数据产品的合规评估。她强调，在评估过程中，首先要关注交易主体的合规性，特别需审视其在数据领域的涉诉、处罚记录及内部合规建设。这种建设不仅限于常规流程，更需与技术团队紧密沟通，深入理解数据治理、安全和保存等方面的制度。数据产品的合法性和合规性至关重要，同时需严格审查数据来源的合法性、收集方式以及个人信息处理等方面。因此，对数据产品的合规评估需多维度考量。随着数据产品合规评估标准的逐步清晰和体系化，业界可能形成更广泛的共识。当标准足够清晰时，AI技术有望辅助进行基础合规评估，为律师提供初步结果，再由其进行专业修正，从而提升评估效率。随着数据产业的蓬勃发展，数据产品的合规评估将愈发关键，律师的专业知识和经验将发挥不可替代的作用。

北京市京师（上海）律师事务所律师郭贺依表示，专注于数据合规领域之后，她的业务发生了新转型。数据合规业务未来会是一个常态化的业务领域，而非仅限于高端业务范畴。随着市场的发展和轻资产趋势的加强，数据交易和数据资产化将成为未来的重要方向。律师应敏锐捕捉这一趋势，并具备创业思维，为未来的数据合规市场做好准备。她分享了自己从传统诉讼业务转型至数据合规业务的经历，强调了在缺乏资源和经验的情况下，通过不断学习和努力，依然能够找到突破口并实现业务转化。她认为，青年律师应该以发展的眼光看待问题，积极寻求合作，并以商业化的思维来拓展市场。

北京恒都（上海）律师事务所律师龙铉对郭贺依律师的发言表示赞同，并表示虽然自己专注于争议解决业务，但此次参会旨在学习并进一步深入了解了数据合规业务。他期望为数据合规律师提供价值赋能的机会；也期望和研究争议解决和数据合规业务的结合可否衍生出新的业务。借此次大会为契机，以学习和与时俱进的态度，寻求更多合作与共谋发展之道。

锦天城律师事务所律师助理李思玉表示，人工智能技术的飞速进步可能替代一些基础法律工作，数据合规作为新兴领域已渗透到各个行业，包括互联网和其他领域，大数据的应用日益广泛。作为青年律师，不仅要关注传统业务的发展，更应积极学习新兴领域的知识，以提升自己的竞争力。