作者丨王思远
案例是律师专业服务的重要成果,也是律师专业服务价值和能力的直接体现。
即便技术已可以在知识管理方面大幅提效,但是面对复杂案件,依然需要律师的各项综合能力,包括解决策略、沟通技巧、资源整合等。优秀案例不仅是律师团队的“勋章”,也是行业内乐意树立的学习典范。
律新社在调研中注意到,“案例为王”已是行业共识,专业能力可以赢得各方尊重。通过梳理2024年部分律所公开宣传入选最高人民法院指导性案例及各类机构组织的典型案例情况,以及律师行业协会公布的优秀案例,可以窥见多方对优秀案例的共识标准。
专业服务价值依然是专业服务业重要的立身之本。尤其在DeepSeek时代,更需要律师在服务中彰显独特的能力。除了指导性案例之外,律所、行业协会以及第三方评选都是推动优秀案例脱颖而出的重要途径。案例的复杂性、创新思路、标的、法律示范性、重要意义、客户影响等六大维度成为优秀案例常备要素。

最高人民法院、最高人民检察院发布的指导性案例具有极高的公信力和指导意义。这些案例通常经过严格的筛选和审查,确保其法律适用的准确性和裁判结果的公正性。2024年发布的诸多指导性案例、典型案例呈现在未成年人保护、海商海事、新就业形态、国家赔偿、生态保护、公益诉讼等领域。
例如,德恒律师事务所代理的“王某诉北京某文化传媒有限公司劳动争议案”入选最高人民法院首批新就业形态劳动争议专题指导性案例。这一案例的入选,不仅体现了德恒在劳动法领域的专业性,还为其他律所处理类似案件提供了宝贵的参考依据。
与此同时,涉外法律服务也成为2024年典型案例的重要组成部分。永嘉信律师事务所推荐的“涉塔吉克斯坦工程监理合同纠纷案件”入选“涉外诉讼法律服务”领域典型案例,展现了中国律所在国际舞台上的专业实力。这一案例不仅涉及复杂的跨国法律适用问题,还为中国企业在海外投资和经营提供了宝贵的经验。国浩律师事务所承办的“一带一路”法律服务典型案例,展示了中国律所在全球化背景下的服务能力。通过这些案例,2024年的法律服务行业正在逐步突破地域限制,向更广阔的国际市场迈进。

在当法律环境日益复杂多变的背景下,律师团队不仅需要具备扎实的专业技能,还需要拥有解决复杂问题的综合能力和创新思维。这种能力在海华永泰律师事务所代理的借款合同纠纷案中得到了充分体现。这起案件涉及中铁某物资公司与多家企业之间的债务纠纷,案情错综复杂,牵扯多方利益博弈。海华永泰律师团队通过深入分析证据链、梳理各方诉求,并提出创造性的解决方案,最终使案件得以顺利解决。该案例不仅成功入选首批“人民法院案例库”,还为类似案件的处理提供了宝贵的参考经验。
除了复杂性之外,创新性也是2024年典型案例的另一大特点。
盈科律师事务所承办的“米线生产商横向垄断协议案”。该案由北京盈科(昆明)律师事务所仲英豪律师和耿荣芳律师共同代理,最终入选最高人民法院发布的反垄断和反不正当竞争典型案例。这一案例的创新之处在于,律师团队通过对市场行为的细致分析,提出了针对横向垄断协议的有效抗辩策略,为企业争取到了有利的结果。这不仅体现了律师团队在反垄断领域的专业能力,也为行业提供了宝贵的实践经验。
复杂性和创新性的结合,使得2024年的典型案例在解决具体问题的同时,也为行业发展注入了新的活力。例如,敬海律师事务所代理的两例海事审判专题指导性案例——“某牧实业股份有限公司诉帕某海运公司海上货物运输合同纠纷案”和“南京华某船务有限公司申请设立海事赔偿责任限制基金案”,均入选最高人民法院发布的第41批指导性案例。这两起案件不仅涉及复杂的法律适用问题,还通过创新性的解决方式,为海事法律服务树立了典范。
此外,山东一诺律师事务所代理的“哈萨克斯坦共和国甲公司申请承认和执行欧亚调解中心国际商事仲裁院仲裁裁决案”也是一例极具代表性的案例。这起案件不仅考验了律师团队在国际商事仲裁领域的专业能力,还通过创新性的法律策略,成功实现了仲裁裁决的承认与执行。这一案例的成功,不仅为客户争取到了合法权益,也为我国涉外法律服务的发展提供了重要参考。
2024年典型案例在复杂性与创新性方面的双重突破,充分展现了律师团队在面对挑战时的卓越表现。这些案例不仅解决了具体问题,还为行业提供了可借鉴的经验,推动了法律服务的高质量发展。

2024年部分律所公开宣传
入选各类机构组织典型案例情况
(律新社研究中心不完全统计,排序不分先后)
▽ 上下滑动查看更多 ▽
律所通过内部评选和宣传典型案例的方式已经成为促进专业化和品牌化的重要手段。这种机制赋予了律师团队更多的自主权,鼓励他们在日常工作中挖掘具有代表性的案例,并主动申报参与评选。同时,律所管理层通过对申报案例进行综合评定,确保最终入选的案例既能体现律所的专业能力,又能契合市场需求。这种灵活性使得律所可以根据自身的业务重点和客户群体,量身定制符合品牌形象的典型案例。
例如,瀛和律师事务所发布的典型案例涵盖了IPO上市、合规管理、并购重组等多个领域,充分展示了其在多元化法律服务中的综合实力。

此外,上海兰迪律师事务所则通过现场竞评的方式评选出年度“十大优秀案例”。在长达八小时的竞评活动中,通过演讲展示各自代理的案例,由评审团根据案件的复杂性、创新性和社会影响力等维度进行评分。这种公开透明的评选机制不仅增强了案例的说服力,还提升了律所在行业内的专业形象。更重要的是,这种形式为律所内部创造了良好的竞争氛围,激励律师不断提升自身能力,争取更多优质案例的代理机会。
行业协会也在典型案例评选中也发挥着重要作用。例如,大成律师事务所重庆办公室代理的三起案件成功入选重庆律协“2024年度十佳案例”,而其上海办公室承办的项目则入选上海律协“2024年度上海律师优秀争议解决案例”。这种区域性和专业领域的双重认证,不仅提升了律所在地方市场的知名度,还为其在全国范围内的品牌推广奠定了基础。此外,行业协会的评选活动往往更加注重案例的社会影响力和服务质量。

部分省市级律协发布的
典型案例评选活动
(律新社研究中心不完全统计,排序不分先后)
▽ 上下滑动查看更多 ▽
发布机构 | 发布主题 | 案件类型及数量 |
上海市律师协会 | 2024年度上海律师优秀争议解决案例 | 最终评选出“2024年度上海律师优秀争议解决案例”优秀案例10件、“2024年度上海律师优秀争议解决案例”提名案例10件。 |
广州市律师协会 | 2024年度涉外法治建设典型案例 | 选出10个涉外法治建设典型案例和20个涉外法治建设优秀案例。 |
深圳市律师协会 | 2024年度深圳律师业务典型案例评选 | 62个申报领域进行申报评选(尚在申报进行中)。 |
重庆市律师协会 | 2024年度十佳案例 | 评选出10个“2024年度十佳刑事案例”,10个“2024年度十佳民事案例”,10个“2024年度十佳行政案例”,10个“2024年度十佳商事争议案例”,10个“2024年度十佳知识产权案例”,9个“2024年度十佳破产清算与重整案例”,10个“2024年度十佳商事交易(非诉讼)案例”,9个“2024年度十佳涉外案例”。 |
云南省律师协会 | 涉外法律服务典型案例 | 涉外法律服务7个典型案例。 |
四川省律师协会 | 四川省律师行业十佳典型案例 | 含十佳代理词、辩护词等类型。 |
陕西省律师协会 | 十大有影响力劳动争议案例 | 评出劳动争议类典型案例10个。 |
江苏省律师协会 | 2024年度“十佳劳动争议案例”和“优秀劳动争议案例” | 评选出10件十佳劳动争议案例,11件优秀劳动争议案例。 |
南京市律师协会 | 刑民交叉案件办理典型案例 | 若干期刑民交叉典型案例。 |
每个优秀案例都有一段独特的故事和注解,对客户和律师而言,都经历过一段“山重水复”,随后又“柳暗花明”。因此,既值得充分解读其意义,也值得专业人士交流和学习。
为了进一步展示优秀案例价值,推动专业化品牌,2024年12月底“律新社2024年度标杆案例”启动申报,旨在深入挖掘和展示法律服务业中的卓越实践。截至申报截止日期,律新社研究中心共收到近1000份申报案例,申报律所超过130家(不区分总分所),涵盖资本市场-权益性融资,资本市场-债务性融资,竞争法,数据业务,争议解决-诉讼,争议解决-仲裁,知识产权-专利,知识产权-商标,知识产权-著作权,知识产权-商业秘密,国际贸易,海外投资,海外工程,劳动法,并购,财富管理,家事法,破产法,银行与金融,产业投资基金,能源与资源,建筑工程与房地产,项目与基建,生物医药及医疗,海事海商,行政法,科创产业,商事犯罪等多个领域。
评选标准充分考虑了案例的困难与复杂性、解案的创新思路与对策、法律示范性、行业/经济/社会意义、标的额以及对客户的重要性等多个维度。