给52万中国律师评级? CH Law中国律师行业评价行动计划箭在弦上
近年来,“品牌建设”已跃升为律所发展的关键突破口,一次全国甚至全球范围内的“露脸”机会令不少从业者争相追逐,评级似乎逐渐成为了行业的常规活动,尤以诸如钱伯斯、The Legal 500、ALB等境外评级机构占据主流。
这些国际评级机构对我国律师行业的影响力愈发增强,却也引发了层层争议。律新社观察到,不少律界人士表示担忧,当前律所和律师的排名过多依赖于境外机构的评级,盲目相信境外机构的中立性和权威性,却忽视了他们对于中国法律服务业的了解程度以及对于中国社会文化的理解能力都不够充分。
如何破局?业内亟需一套更懂中国律师的评价体系。就在2021年5月15日落幕的第五届中国律师发展论坛暨2021桂客年会上,一个评价体系的雏形已露端倪。
会上,“Ch Law”中国律师行业评价行动计划(以下简称“Ch Law评价计划”)的启动吸引了全场目光。我国律师业到底需要怎样的评价体系?是否可以借鉴其他行业的评价体系?国内的评价模式和国外相比有何区别?Ch Law评价计划试图给出解决方案。